L’Italie est devenue un \u00c9tat-nation tardivement, le 17 mars 1861, lorsque la plupart des \u00c9tats de la p\u00e9ninsule ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9unis sous l’autorit\u00e9 du roi Victor Emmanuel II de la Maison de Savoie, qui r\u00e9gnait sur le Pi\u00e9mont. Les architectes de l’unification italienne sont Camillo Benso, comte de Cavour, le ministre en chef de Victor Emmanuel, et Giuseppe Garibaldi, un h\u00e9ros g\u00e9n\u00e9ral. Apr\u00e8s l’unification de l’Italie, le pays ne disposait pas d’un prol\u00e9tariat d’usine semblable \u00e0 celui des nations europ\u00e9ennes les plus industrialis\u00e9es. Les seules figures embryonnaires que l’on pouvait rattacher au mouvement syndical \u00e9taient les soci\u00e9t\u00e9s de secours mutuel, qui rejetaient toutefois la gr\u00e8ve comme moyen de lutte, pr\u00e9f\u00e9rant la simple solidarit\u00e9 entre leurs membres.<\/p>\n\n
Il faut attendre la fin du XIXe si\u00e8cle pour voir appara\u00eetre les premiers mouvements syndicaux et les premi\u00e8res organisations repr\u00e9sentatives des travailleurs. Gr\u00e2ce au d\u00e9collage industriel que l’Italie conna\u00eet entre le d\u00e9but du XXe si\u00e8cle et son entr\u00e9e dans la Premi\u00e8re Guerre mondiale, le prol\u00e9tariat industriel, absent dans les ann\u00e9es qui suivent l’unification, se forme sous l’\u00e8re Giolitti. En 1906, la premi\u00e8re conf\u00e9d\u00e9ration syndicale voit le jour, regroupant les pr\u00e9c\u00e9dentes f\u00e9d\u00e9rations professionnelles pr\u00e9sentes dans tout le pays, la Conf\u00e9d\u00e9ration g\u00e9n\u00e9rale du travail (CGL). <\/p>\n\n
Les ann\u00e9es qui pr\u00e9c\u00e8dent la Premi\u00e8re Guerre mondiale sont caract\u00e9ris\u00e9es par la mont\u00e9e en popularit\u00e9 du parti socialiste.<\/p>\n\n
Dans le centre de l’Italie du Nord, la pr\u00e9sence du parti socialiste est tr\u00e8s forte, s’exprimant dans le contr\u00f4le des administrations municipales et surtout des “ligues rouges”, des syndicats repr\u00e9sentant presque tous les travailleurs de la r\u00e9gion. Le syst\u00e8me des ligues rouges, s’il prot\u00e9geait d’un c\u00f4t\u00e9 les positions du prol\u00e9tariat, pr\u00e9sentait \u00e9galement de graves distorsions, puisque ceux qui n’y adh\u00e9raient pas n’avaient pratiquement aucune chance de trouver un emploi. En effet, les ligues g\u00e9raient leurs propres bureaux de placement o\u00f9 il \u00e9tait n\u00e9cessaire d’\u00eatre inscrit pour \u00eatre coopt\u00e9 par les employeurs.<\/p>\n\n
Apr\u00e8s la fin de la guerre, le pays a connu une p\u00e9riode de violentes manifestations de rue et un niveau tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 de conflit social.<\/p>\n\n
En 1919, le syndicat des m\u00e9tallurgistes, le plus puissant au sein de la Conf\u00e9d\u00e9ration g\u00e9n\u00e9rale du travail (FIOM, Federazione Italiana operai metallurgici), lance une s\u00e9rie de gr\u00e8ves afin d’obtenir une am\u00e9lioration des salaires et des conditions de travail. Suite au refus des repr\u00e9sentants des industriels, la Fiom donne l’ordre \u00e0 environ 400 000 travailleurs d’occuper les usines, dont la surveillance est confi\u00e9e aux “gardes rouges”, v\u00e9ritables patrouilles arm\u00e9es de travailleurs. M\u00eame le secteur des services publics, traditionnellement peu syndiqu\u00e9, a connu une s\u00e9rie impressionnante d’abstentions de ses employ\u00e9s.<\/p>\n\n
Au cours du deuxi\u00e8me apr\u00e8s-guerre, un fait divers provoque un tel \u00e9moi dans le pays qu’il entra\u00eene une s\u00e9rie de manifestations de rue violentes : la tentative d’assassinat de Palmiro Togliatti, secr\u00e9taire du Parti communiste, par un jeune homme de droite. Suite \u00e0 cet incident, la composante social-communiste de la CGL proclame une s\u00e9rie de gr\u00e8ves nationales, en d\u00e9saccord avec le courant catholique mod\u00e9r\u00e9. Ce dernier, pour sa part, quitte la CGL en signe de protestation et fonde une nouvelle f\u00e9d\u00e9ration syndicale, la CISL (Confederazione italiana sindacale del lavoro). Peu apr\u00e8s, les sociaux-d\u00e9mocrates et les r\u00e9publicains optent \u00e9galement pour la cr\u00e9ation d’un nouveau sigle syndical, l’UIL (Union italienne du travail). Ces trois syndicats ont \u00e9t\u00e9, avec des fortunes diverses, les principaux protagonistes de la sc\u00e8ne \u00e9conomique et politique nationale, du moins jusqu’\u00e0 ces derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n\n
Par la suite, l’Italie a connu une p\u00e9riode de conflit politique et social intense, d\u00e9clench\u00e9e par les protestations de la jeunesse d’outre-mer et culminant avec l'”automne chaud” de 1969. Contrairement au pass\u00e9, aux revendications du monde ouvrier se superposent les instances issues d’un univers juv\u00e9nile en effervescence, qui voit dans le prol\u00e9tariat l’alli\u00e9 naturel pour le renversement de l’ordre bourgeois \u00e9tabli.<\/p>\n\n
Souvent et volontairement, les syndicats n’\u00e9taient plus consid\u00e9r\u00e9s comme capables de r\u00e9pondre aux besoins de plus en plus pressants d’une soci\u00e9t\u00e9 en constante \u00e9volution et trop compromis avec les institutions et les partis qu’ils tentaient de remplacer.<\/p>\n\n
\u00c0 l’\u00e9poque actuelle, caract\u00e9ris\u00e9e par la r\u00e9volution num\u00e9rique et la mondialisation, les syndicats ont encore perdu le poids qu’ils avaient au XXe si\u00e8cle, \u00e9galement en raison de la transformation structurelle de l’\u00e9conomie, qui a vu son centre en Italie passer du secteur secondaire au secteur tertiaire. En outre, les syndicats ont \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s par la forte crise de repr\u00e9sentativit\u00e9 qui a caract\u00e9ris\u00e9 notre r\u00e9cente p\u00e9riode politique, entra\u00eenant une prolif\u00e9ration de sigles autonomes et une perte de confiance dans les organisations syndicales traditionnelles.<\/p>\n\n
L’Italie a fait l’exp\u00e9rience vivante du mouvement f\u00e9ministe en tant que protagoniste, surtout apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale.<\/p>\n\n
Entre les ann\u00e9es 1950 et 1960, les revendications des mouvements f\u00e9ministes en Italie \u00e9taient centr\u00e9es sur l’\u00e9mancipation et l’\u00e9galit\u00e9, c’est-\u00e0-dire la demande d’avoir les m\u00eames droits et devoirs que les hommes et le d\u00e9sir d’obtenir un espace dans la vie nationale, \u00e9conomique, personnelle et sociale, \u00e9gal \u00e0 celui des “coll\u00e8gues” du sexe oppos\u00e9. Le droit de vote des femmes a \u00e9t\u00e9 obtenu en 1946 et l’\u00e9galit\u00e9 des salaires a \u00e9t\u00e9 un acquis en 1957, pour ne citer que deux exemples indicatifs.<\/p>\n\n
Entre les ann\u00e9es 1960 et 1970, cependant, le f\u00e9minisme en Italie est devenu le porteur de nouvelles exigences. De nouvelles exigences et de nouveaux besoins qui prennent le nom de lib\u00e9ralisation et d’ind\u00e9pendance. Lib\u00e9ralisation du r\u00f4le des femmes et de leur ind\u00e9pendance, accompagn\u00e9e de la capacit\u00e9 de s’autod\u00e9terminer et de s’autog\u00e9rer, avec ou sans un homme \u00e0 leurs c\u00f4t\u00e9s.<\/p>\n\n
De nombreux groupes et collectifs f\u00e9ministes ont vu le jour en Italie dans les ann\u00e9es 1970, gr\u00e2ce \u00e0 l’effervescence sociale et culturelle de l’\u00e9poque, dans laquelle les femmes discutent, se confrontent, se rencontrent et s’organisent.<\/p>\n\n
Ils critiquent les mod\u00e8les patriarcaux li\u00e9s au machisme. Les ordres pr\u00e9constitu\u00e9s bas\u00e9s sur des figures de r\u00e9f\u00e9rence masculines sont remis en question. Le dialogue et le d\u00e9bat se concentrent sur les institutions et les valeurs de la soci\u00e9t\u00e9 patriarcale. Comme l’indique le “Manifeste de la r\u00e9volte des femmes” de 1970 : “Le f\u00e9minisme a \u00e9t\u00e9 le premier mouvement politique \u00e0 critiquer historiquement la famille et la soci\u00e9t\u00e9”.<\/p>\n\n
Il existe de nombreux mouvements et associations, comme la “Lutte f\u00e9ministe”, le “Mouvement de lib\u00e9ration des femmes” ou le “Front italien de lib\u00e9ration des femmes”, pour n’en citer que quelques-uns. Les revendications, les int\u00e9r\u00eats, les domaines de discussion et d’intervention \u00e9taient nombreux.<\/p>\n\n
Parmi les chevaux de bataille du f\u00e9minisme des ann\u00e9es 1970 figure certainement la lib\u00e9ralisation de la sexualit\u00e9, \u00e0 travers la lib\u00e9ralisation de la contraception et de l’avortement. Pour cela, le MLD a organis\u00e9 des r\u00e9unions et des manifestations. La loi sur l’avortement date de 1978.<\/p>\n\n
En Italie, la tradition \u00e9cologiste remonte aux ann\u00e9es 50. Une \u00e9tape importante a \u00e9t\u00e9 la fondation d’Italia Nostra en 1955, avec un programme qui tendait \u00e0 s’opposer au pillage des terres au d\u00e9but du “miracle \u00e9conomique”. C’est apr\u00e8s l’accident de Seveso (1976), avec la fuite de dioxine des usines d’une entreprise chimique et les premiers d\u00e9bats sur les centrales nucl\u00e9aires, pr\u00e9vues en grand nombre dans le Plan \u00e9nerg\u00e9tique national approuv\u00e9 par le Parlement en 1977, que le mouvement \u00e9cologiste prend une nouvelle dimension en Italie, r\u00e9unissant trois \u00e2mes : le conservationniste, l’environnementaliste et celui li\u00e9 \u00e0 la soi-disant ” \u00e9cologie politique “. Apr\u00e8s la catastrophe de Tchernobyl, ce processus a culmin\u00e9 avec les r\u00e9f\u00e9rendums antinucl\u00e9aires de novembre 1987, o\u00f9 environ 80 % des citoyens italiens ont vot\u00e9 contre la construction de centrales atomiques. En m\u00eame temps, l’engagement politique direct d’une partie du mouvement \u00e9cologique a donn\u00e9 lieu \u00e0 la formation de listes \u00e9lectorales “vertes”. Le parti a fait ses d\u00e9buts lors des \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales de 1987 et a obtenu 2,6 % des voix, obtenant 13 si\u00e8ges \u00e0 la Chambre des d\u00e9put\u00e9s et deux s\u00e9nateurs. Ils ont fait entrer des membres au Parlement jusqu’en 2008. Depuis lors, ils ne sont plus pr\u00e9sents au Parlement italien et m\u00e8nent de petites campagnes extra-parlementaires, directement sur le territoire. Au cours de leur histoire, les Verts n’ont jamais \u00e9t\u00e9 en mesure d’atteindre le succ\u00e8s \u00e9lectoral de nombreux partis verts en Europe. Ils ont eu une part stable de voix autour de 2% et ont connu un l\u00e9ger d\u00e9clin depuis les ann\u00e9es 2010. Leur caract\u00e9risation en tant que parti d’extr\u00eame gauche ne les a pas aid\u00e9s dans le nord de l’Italie, o\u00f9 ils ont obtenu leurs meilleurs r\u00e9sultats au d\u00e9but (par exemple 7,1 % aux \u00e9lections r\u00e9gionales de 1990 en V\u00e9n\u00e9tie).<\/p>\n\n
Les Verts \u00e9taient plus forts dans les villes et les zones urbaines (Milan, Venise, Rome, Naples, etc.), dans les r\u00e9gions montagneuses du nord, comme le Trentin-Haut-Adige\/S\u00fcdtirol (notamment dans le Tyrol du Sud, o\u00f9 ils \u00e9taient organis\u00e9s au sein des Verts locaux, un parti de gauche plus large) et la Vall\u00e9e d’Aoste (o\u00f9 la section locale, les Verts alternatifs, a fusionn\u00e9 avec Autonomie Libert\u00e9 Participation \u00c9cologie en 2010), et dans certaines r\u00e9gions du sud, comme la Basilicate et la Campanie.<\/p>\n\n
Jetez un coup d’oeil:<\/p>\n\n